后记

( 本章字数:1154)

  写这篇东西有两个动机:一是为了纪念反右运动四十周年;二是为了纪念王
玉琦。

  听说许多右派都在写“回忆录”。有的已经出版了,例如从维熙的《走向混
沌》;有的还没有结集出版,只在报章杂志上零零碎碎地发表了一些;而有的则
因为写得太真实,至少目前“暂时”还不可能在大陆出版。

  古话说:“前事不忘,后事之师。”只要是客观地、如实地记录下来,而不
是存心粉饰或故意歪曲,历史就是历史,有什么可以惧怕的呢?清王朝修《明史》,
还敢于如实说出当年设下的阴谋呢,五七年的既然是“阳谋”,难道还没有这样
的雅量承认一下吗?

  我写的东西,正因为太实在了,目前当然不可能在大陆得到公开出版的机会。

  因为当局总是“闻过则忧”,喜欢的是马屁精,哪怕是“小骂大帮忙”。不
过复印几份,分赠当年的“同窗”好友,以作共同的回顾和纪念,恐怕还是既做
得到,也无伤大雅吧?

  今年10月25日,王玉琦因患癌症,不堪其痛,毅然决然地自我了断,噩耗传
来,令我十分悲伤。关山阻隔,未能亲赴北京向遗体告别,当成为我终生的憾事。

  现在把他在“俱乐部周末之夜”挨打的故事如实地写出来,分赠故友,作为
一种怀念,想来大家一定能够谅解并支持的。初稿我写了大约三万多字,寄到北
京,在打字复印之前,许多当年三余庄的窗友对稿子进行了补充修改,打印分发
窗友们之后,集中了大家的意见,又进行一次修改,方才成了现在这个近六万字
的稿子。因此,此稿只有一半儿是我执笔的,其余的一半儿,则是大家的“集体
创作”。

  一个人的记忆总有淡忘或记错的时候,经过多人的校正,其正确性方面,总
会更加可靠些了吧。

  但也有非“我辈”中人持相反的观点。一个好心的朋友看了我的初稿,就这
样劝我说:“过去的事,还提它干什么?”

  其实,我经常听见有人说这句话,只要有人提起当年那些事情,就有人这样
说。好心的人和自称好心的人都这样说。

  在那些日子里,不少人在斗争会上抓住别人所谓的历史问题也就是“过去的
事”不放的时候;许多人因为自己的历史也就是“过去的事”而被诛连九族的时
候;还有许多人因父亲乃至祖父的历史问题也都是“过去的事”而被打被关的时
候,要是当时有人能说:“过去的事,提它干什么?”那该多好哇!

  经历过那些日子而现在常说这句话的人,你们当时在说什么呢?

  就是现在,用各种方式提“过去的事”的人还少吗?不过他们提的不是那些
日子罢了。


上一页        返回书目        下一页