|
正纬第四 （ 本章字数：2465） |
| ◆神龟见而洪范燿。 梅本凌本黄本并同。唐写本燿作耀。 立斋按：燿、耀字通，俗作曜，王校误云“唐写本作曜”非是。 ◆斯之谓也。 梅本凌本黄本并同。唐写本之作其。 立斋按：从之是。 ◆好生矫诞。 梅本凌本黄本并同。唐写本诞作讬。 立斋按：诞与訑同，疑元作訑，唐写本由形近而讹，从诞是。 ◆孝论昭哲。 梅本凌本黄本哲并作□。注云：“原作哲，许改。”唐写本孝作考。 立斋按：从考从□皆是，哲考并误。 ◆按经验纬。 梅本凌本黄本并同。唐写本按作酌。 ◆□纬之成经。 梅本凌本黄本唐写本并同。王校云：“成疑作于。” 立斋按：纬经有相成之势，盖作纬者必依经以成，引经为说，故成字为长，王校疑作于者非是。 ◆倍擿千里。 梅本凌本黄本并同。唐写本擿作摘。杨校云：“宜从摘。” 立斋按：摘擿互通，擿音义同掷，杨说非。 ◆经显圣训也，纬隐神教也。 梅本凌本黄本并同。唐写本无也字。 ◆圣训益广。 梅本凌本黄本并同。唐写本圣作世。 立斋按：作圣是。 ◆而今纬多于经。 梅本凌本黄本并同。唐写本无今字。 ◆尧造绿图。 黄本唐写本并同。梅本绿作录。 立斋按：录，说文“金色也”，与丹书并称，宜从录。 ◆图录频见。 梅本凌本并同。黄本录作箓，唐写本录作绿。 立斋按：箓为录之俗体，从录是。 ◆伪既倍摘。 梅本凌本黄本并同。注云：“倍疑作掊。” 立斋按：“倍音义与背同，韩愈韩滂墓志“滂读书倍文，功力兼人。”注：“倍文谓背文，暗记也。”参拙着文心注订，黄说非。 ◆原夫图录之见。 梅本凌本黄本并同。唐写本无原字，图录作绿图。 立斋按：唐写本误同前。 ◆迺昊休命。 梅本凌本黄本并同。唐写本迺作乃。 立斋按：迺同乃，昊、昦之俗体，尧典“钦若昦天”，参注订。 ◆前世符命。 梅本凌本黄本并同。唐写本世作圣。 ◆伎术之士。 梅本凌本黄本并同。唐写本伎作技。 立斋按：伎、技古通，礼王制：“作奇技。”书泰誓：“断断无他技。”史记冯欢传：“无他伎能。”◆必假孔氏。 梅本凌本黄本并同。唐写本假作征，王失校。 ◆谓起哀平。 梅本凌本黄本并同。唐写本谓下有伪字。 立斋按：书洪范正义：“纬侯之书，不知谁作。”通人讨覈，谓纬起哀平，孔氏袭舍人语有伪字，杨校是。 ◆东序秘宝。 梅本凌本黄本唐写本并同。 立斋按：杨校云：“唐写本秘作秘。”今按唐写本元作秘，杨氏识作秘非是。 ◆曹褒撰谶以定礼。 梅本凌本黄本并同。唐写本撰作选。 立斋按：撰与选同，见集韵，杨校非。 ◆尹敏戏其深瑕。 梅本凌本黄本并同。注云：“戏□作巇。”唐写本深瑕作浮假。 立斋按：黄氏云“疑作巇。”不知所据，从戏是。 ◆白鱼赤乌之符。 梅本凌本黄本并同。唐写本乌作雀。 立斋按：白鱼赤乌皆本史记周本纪，如以赤雀为文王事，则应作赤雀白鱼矣，舍人原文当作乌不作雀，此或传写之误，杨校非。 ◆黄金紫玉之理。 梅本凌本黄本理并端。注云：“瑞元作理，孙改。”唐写本金作银，理作瑞。 立斋按：史记孝武纪：“以风符应合于天地。”集解：“瑞也。”此孙氏改字所本。范校云：“金作银”是，见礼斗威仪。 ◆是以后来辞人。 梅本凌本黄本并同。唐写本后作古。 立斋按：后、古皆通，但后字为长，指自哀平谶纬既兴之后而言也，不能概之以古。杨校云“指彦和以前，宜从古”者非是。 ◆援摭英华 梅本凌本黄本援摭并作采摭。唐写本作捃摭。 立斋按：捃摭是。史记十二诸侯年表：“荀卿孟子韩非之徒，往往捃摭春秋之文以着书。”又事类篇：“捃摭经史。”所本皆同，杨校失检。 ◆平子恐其迷学。 梅本凌本黄本并同。唐写本恐作虑。 ◆荣河温洛。 梅本凌本黄本并同。唐写本荣作采。 立斋按：黄注云：“尚书中侯‘帝尧即政，荣光生河，休气四塞。’作采非。 ◆糅其雕蔚。 梅本凌本黄本并同。唐写本糅作采。 立斋按：离骚：“芳与泽其杂糅兮。”糅字本此，杨校非。云：“采其雕蔚，即篇末招摭英华之意。”非是。 |
| 上一页 返回书目 下一页 |